两种检漏方法适用的洁净室等级是怎样的?
发布日期:2025-10-09 作者:广州必一运动净化 点击:

气溶胶光度计扫描法和粒子计数器扫描法的适用洁净室等级,需结合洁净室分级标准(如ISO 14644 - 1、GB 50073 - 2013)及检测原理的灵敏度差异来划分,具体适用范围如下: ### 气溶胶光度计扫描法适用等级 - **核心适用范围**:主要适用于ISO 5级(百级)至ISO 8级(十万级)洁净室,对应中国标准A级至D级中的B级及以下场景,尤其适配**H13级及以下高效过滤器(HEPA)** 的检漏。 - **典型应用场景**:半导体行业中对微小粒子控制要求中等的环节(如封装测试车间)、制药行业非无菌制剂车间(B级/D级)等。 - **适配逻辑**:该方法通过检测气溶胶质量浓度计算泄漏率,灵敏度为**泄漏率≤0.01%** ,可满足中高洁净度对过滤器整体密封性的常规检测需求。但受限于质量浓度检测原理,难以精准捕捉0.1μm以下的超微小粒子泄漏,因此不适用于对极致洁净度要求的场景。 ### 粒子计数器扫描法适用等级 - **核心适用范围**:覆盖ISO 1级至ISO 8级全范围洁净室,尤其在**ISO 1级至ISO 4级(超高洁净度)** 场景中为首选方法,适配**ULPA过滤器(超高效过滤器)** 及H14级以上HEPA过滤器的检漏。 - **典型应用场景**:半导体晶圆制造(如14nm及以下制程的光刻车间)、生物医药A级动态洁净室(无菌制剂灌装区)等。 - **适配逻辑**:该方法直接计数特定粒径粒子(最小可检测0.1μm),能精准计算微小粒子的穿透率,合格标准为**穿透率≤3倍过滤器出厂值**(如ULPA过滤器出厂效率99.999%,实测穿透率需≤0.003%)。其高灵敏度可满足超高洁净度场景对超微小粒子泄漏的严格管控,同时也可向下兼容中低洁净度检测(需调整粒子浓度阈值)。 ### 关键差异与选择依据 | 对比维度 | 气溶胶光度计扫描法 | 粒子计数器扫描法 | |----------------|--------------------------|--------------------------| | 最小可检粒径 | 约0.3μm(质量浓度换算) | 0.1μm(直接计数) | | 泄漏率限值 | ≤0.01% | ≤3倍出厂穿透率(通常≤0.003%) | | 优势场景 | 中高洁净度(ISO 5 - 8级)、HEPA过滤器常规检漏 | 超高洁净度(ISO 1 - 4级)、ULPA过滤器精准检漏 | | 局限性 | 无法精准检测0.1μm以下粒子泄漏 | 需控制上游粒子浓度(≥0.1μm粒子需≥3.5×10^6粒/L),检测效率较低 |







